Prof. UwB dr hab. Anetta Breczko

Uniwersytet w Białymstoku

Abstrakt w języku polskim: W artykule poruszone są kwestie związane postępem technologicznym w zakresie medycyny w odniesieniu do kategorii “dobro jednostki”, “dobro wspólne” i “interes publiczny”. Dokonana zostaje próba ukazania jakie mogą być implikacje zastosowania najnowszych technologii medycznych z perspektywy etyki i prawa. Wskazane są podstawowe zagadnienia sporne na osi: “technologie”-“medycyna”-“prawo”-“etyka”. Z jednej strony, z przeprowadzonej analizy wynika, że technologiczne metody “udoskonalania człowieka” mogą przynieść ogromne korzyści nie tylko z perspektywy indywidualnych interesów pacjentów, ale również w kontekście dobra wspólnego i interesu publicznego. Z drugiej zaś strony transhumanistyczne marzenia o “człowieku bionicznym” (“człowieku doskonałym”) zderzają się z obecną sytuacją na świecie, wywołaną pandemią koronawirusa. Zauważalna niewydolność systemów opieki zdrowotnej w tym zakresie przyczynia się do powstania wątpliwości, czy w najbliższym czasie uda się rzeczywiście zlikwidować choroby, niepełnosprawność, oddalić moment śmierci (nie wspominając już o jej – prognozowanej przez transhumanistów – eliminacji). Ważne jest, aby interes publiczny był właściwie rozumiany: jako uosobienie dobra wspólnego (czyli swoisty wspólny mianownik dla społeczeństwa), a nie instrument do realizacji partykularnych celów większości rządzącej. Rozwój cywilizacji musi się opierać na wypracowanych w kręgu kultury europejskiej uniwersalnych, wspólnych wartościach. Postępowi technologicznemu w zakresie medycyny powinna towarzyszyć racjonalna debata nad jego społecznymi kosztami, rzetelna ocena ryzyka i zagrożeń, zarówno w wymiarze indywidualnym, jak i społecznym, czy cywilizacyjno-kulturowym. Wymaga to poważnej debaty w skali globalnej – dla dobra wspólnego.  

Słowa kluczowe: dobro jednostki, dobro wspólne, interes publiczny, zdrowie, medycyna, postęp technologiczny

Język artykułu: angielski

Opublikowano: Numer 3(24)/2020, s. 41-52.

DOI: https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2020.3.41

Ściągnij plik: Download
Liczba ściągnięć: 362