Journal of the Polish Section of IVR (ISSN:2082-3304)
Język artykułu: polski
Opublikowano: Numer 2(43)/2025, s. 161-167.
DOI: https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2025.2.161
Ściągnij plik: Download
Liczba ściągnięć: 88
Tekst jest dostępny na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
Język artykułu: polski
Opublikowano: Numer 2(43)/2025, s. 154-160.
DOI: https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2025.2.154
Ściągnij plik: Download
Liczba ściągnięć: 83
Tekst jest dostępny na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
Słowa kluczowe: Tożsamość, narratywizm filozoficzny, podmiotowość prawna, filozofia prawa, prawa grup mniejszościowych, prawa osób LGBTQ+.
Język artykułu: polski
Opublikowano: nr 1(42)/2025, s. 112-118.
DOI: https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2025.1.112
Ściągnij plik: Download
Liczba ściągnięć: 146
Tekst jest dostępny na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
Język recenzji: angielski.
Opublikowano: nr 2(39) 2024, s. 101-108.
DOI: https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2024.2.101
Ściągnij plik: Download
Liczba ściągnięć: 131
Tekst jest dostępny na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
Język artykułu: polski
Opublikowano: Numer 1(34)/2023, s. 102-107
DOI: https://doi.org/10.36280//AFPiFS.2023.1.102
Ściągnij plik: Download Liczba ściągnięć: 275
Tekst jest dostępny na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Słowa kluczowe: prawo, estetyka, estetyka prawa, filozofia prawa, jurysprudencja
Język artykułu: angielski
Opublikowano: Numer 3(32)/2022, s. 114-118
DOI: https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2022.3.114
Ściągnij plik: Download
Liczba ściągnięć: 304
Tekst jest dostępny na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Abstrakt w języku polskim: W sporze z Beatą Polanowską-Sygulską (BP-S) kładę nacisk na niezgodność między pluralizmem światopoglądowym a wiarą w monistyczny, uniwersalistyczny system wartości żywiony przez religie globalne, zauważając, że zarówno Bóg Ojciec jak i Bóg Syn byli obaj monistami. Podnoszę, że moja pozycja jest wyrażona w Isaiaha Berlina odrzuceniu unikalnej prawdziwości jakiegokolwiek wyczerpującego poglądu, oraz, że tak Berlin jak i BP-S mylą tolerancję z akceptacją. Odrzucam zarzut, że moja pozycja jest monistyczna, oraz, że nie poświęcam należytej uwagi konfliktom wewnątrz wartości jednostkowych, które mogą być postrzegane jako konflikty między różnymi wartościami.
Słowa kluczowe: Bóg, monizm, pluralizm, religia, Isaiah Berlin
Język artykułu: angielski
Opublikowano: Numer 3(24)/2020, s. 130-132.
DOI: https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2020.3.130
Ściągnij plik: Download
Liczba ściągnięć: 438
Abstrakt w języku polskim: Artykuł jest kontynuacją dyskusji, jaka rozwinęła się w 2019 roku na łamach AFPiFS między Henrym Hardym i mną po opublikowaniu przygotowanej przeze mnie recenzji książki Hardy’ego In Search of Isaiah Berlin: A Literary Adventure (2018). W komentarzu do odpowiedzi Hardy’ego ustosunkowuję się do kluczowego przedmiotu naszego sporu, to jest do relacji między pluralizmem wartości i uniwersalistycznymi religiami. Hardy utrzymuje, że pluralizm z zasady podważa tego rodzaju religie, ja zaś nie podzielam tego stanowiska i argumentuję za możliwością zharmonizowania optyki pluralistycznej z perspektywą religijną. Podejmuję ponadto wątek konfliktów, do których niekiedy dochodzi w obrębie poszczególnych wartości. Tym samym powracam do wysuniętego w mojej niegdysiejszej recenzji zarzutu dotyczącego niedostatecznej wagi, jaką Hardy przypisał w swej książce tego typu konfliktom. Podtrzymuję swoją obiekcję, eksponując doniosłe konsekwencje kolizji wewnątrz wartości.
Słowa kluczowe: pluralizm wartości, uniwersalistyczne religie, pluralizm religijny, konflikty w obrębie wartości
Język artykułu: angielski
Opublikowano: Numer 3(24)/2020, s. 127-129.
DOI: https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2020.3.127
Ściągnij plik: Download
Liczba ściągnięć: 534
Abstrakt w języku polskim: Przedmiotem recenzji jest monografia Karola Dobrzenieckiego p. t. Prawo wobec sytuacji nadzwyczajnej. Między legalizmem a koniecznością (Toruń 2018). Zdaniem recenzenta, charakter pracy wyznacza rozróżnienie na sytuację wyjątkową, to jest stan faktyczny wymagający podjęcia działań nieprzewidzianych przez prawo oraz stan wyjątkowy, tj. instytucję prawną. Podstawowym celem pracy jest analiza relacji między ujmowaniem sytuacji wyjątkowej wyłącznie w kategoriach pozytywno-prawnych, a jej ujęciem jako zagadnienia politycznego i moralnego. Praca ma charakter interdyscyplinarny. Karol Dobrzeniecki, analizując literaturę filozoficzno-prawną, filozoficzno-polityczną, doktrynę prawa konstytucyjnego, a także uregulowania prawne o charakterze konstytucyjnym, międzynarodowym i ponadnarodowym, wskazuje na niebezpieczeństwo prawnej „normalizacji” stanu wyjątkowego, to jest przeniknięcia jego specyficznych rozwiązań do prawa przeznaczonego dla sytuacji zwyczajnych, a przez to zanik rozróżnienia na sytuację zwyczajną i wyjątkową. Autor recenzowanej monografii uważa, że sytuację wyjątkową należy oceniać przede wszystkim w kategoriach moralnych i politycznych, mając świadomość tragicznego charakteru dokonywanych wówczas wyborów.
Słowa kluczowe: sytuacja nadzwyczajna, stan wyjątkowy
Język artykułu: polski
Opublikowano: Numer 1(22)/2020, s. 121-125.
DOI: https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2020.1.121
Ściągnij plik: Download
Liczba ściągnięć: 583
Abstrakt w języku polskim: Artykuł podejmuje dyskusję z książką autorstwa Henry’ego Hardy’ego, In Search of Isaiah Berlin: A Literary Adventure, opublikowaną jesienią 2018 r. Jej autor był najbliższym współpracownikiem Berlina, a także redaktorem i współredaktorem osiemnastu tomów jego dzieł i czterech tomów jego listów. Pierwsza część książki ma charakter wspomnieniowy, w tym artykule omówiony krótko; główny nacisk położony został w książce na jej drugą, filozoficzną, sekcję. Podane analizie i krytyce zostają w niniejszym artykule dociekania Hardy’ego dotyczące idei Berlina, ze szczególną uwagą położoną na nierozstrzygniętą debatę podjętą z Berlinem na temat związków między pluralizmem a religią. Wysunięte zostaje kilka ważnych argumentów przeciwko tezie Hardy’ego o ich wzajemnym wykluczaniu się. Argumentem kluczowym jest argument za możliwością podążania przez rzeczywistego pluralistę za religią uniwersalną, które to stanowisko jest też stanowiskiem przyjętym przez Berlina.
Słowa kluczowe: Isaiah Berlin, pluralizm wartości, pluralizm kulturowy, monizm religijny, religia uniwersalna
(Tłumaczenie tytułu, abstraktu i słów kluczowych pochodzi od redakcji)
Język artykułu: angielski
Opublikowano: Numer 2(20)/2019, s. 89-99.
DOI: https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2019.2.89
Ściągnij plik: Download
Liczba ściągnięć: 636