Artykuł naukowy

Pojęcie działalności na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego na gruncie tzw. ustawy lutowej

Autorzy artykułu
  1. Dominik Bierecki

The notion of activities for the independent existence of the Polish State on the basis of the so-called February Act

Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, nr 3(44)/2025, s. 80-94

polski

Abstrakt

Działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego jest przesłanką odpowiedzialności Skarbu Państwa na gruncie tzw. ustawy lutowej. Pojęcie tej działalności nie jest definiowane przez ustawę. Celem artykułu jest wyjaśnienie tego pojęcia. Teza badawcza artykułu stanowi, że zwrot „działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego” ma charakter niedookreślony a przykłady z orzecznictwa pozwalają na ustalenie jego ram. Artykuł przedstawia warunki uznania danego zachowania za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Artykuł został przygotowany metodą dogmatycznoprawną.

Słowa kluczowe

  • działalność niepodległościowa
  • represje
  • odpowiedzialność Skarbu Państwa

angielski

Abstract

Under the Act of 23 February 1991, victims of repression during the communist era are entitled to claim compensation from the State Treasury. The condition is that they conducted activities for the independent existence of the Polish State. This concept is not defined by statutory law. The article aims to explain it. The research thesis of the article is that the phrase “activity for the independent existence of the Polish State” is of an indeterminate nature and examples from case law allow for determining its scope. The article specifies judicially developed conditions for recognizing activities as undertaken for the independent existence of the Polish State. The article was prepared using the doctrinal legal research method.

Keywords

  • independence activities
  • repression
  • liability of the State Treasury
Pełny tekst PDF Jak cytować

Bibliografia

10 pozycji bibliograficznych

Literatura

  1. Adamczyk A., Adamczyk M., Podstawy prawne domagania się zadośćuczynienia od Skarbu Pań-stwa z tytułu bezprawnego działania lub zaniechania władzy publicznej, „Przegląd Prawa Pu-blicznego" 201 5, nr 12, s. 9—21.

  2. Banaszczyk Z., Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przy wykonywaniu władzy publicznej [w:] System Prawa Prywatnego, t. 6: Prawo zobowiązań — część ogólna, red. A. Olejniczak, Wydaw-nictwo C.H. Beck, Warszawa 2023, s. 851—1019.

  3. Czarzasty J., Przyczynek do problematyki klauzul generalnych,„Państwo i Prawo” 1 978, z. 5, s. 83-92.

  4. Kotowski A., Kilka uwag w przedmiocie sądowego stosowania prawa z perspektywy zasady pra-worządności, „Europejski Przegląd Prawa i Stosunków Międzynarodowych” 2022, t. 61, nr I, s. 18-35.

  5. Morawski L., Zasady wykładni prawa, TNOIK, Toruń 2010.

  6. Nawrot 0., Olszak K., Podstawa ogólna skargi nadzwyczajnej, „Prawo i Więź"2024, nr 3, s. 367-391.

  7. Pismo Rzecznika Praw Obywatelskich z dnia 18 kwietnia 2016 r., 11.513.1 3.2014.MK/BB, https:// bip.brpo.gov.pl/sites/default/files/Wystapienie_do_Przewodniczacego_Komisji_Ustawo-dawczej _ Senatu RP w_sprawie_projektu_nowelizacji_ustawy_dotyczacej_praw_osob_re-presjonowanych.pdf (dostęp: 23.01.2025).

  8. Rusinek M., Zak M., Glosa do uchwały SN (7) z dnia 21 października 2003 r., I KZP 27/03, „Prokura-tura i Prawo" 2004, nr 4, s. 120-126.

  9. Wysocki D., Decyzja o internowaniu,„Prokuratura i Prawo” 201 1, nr 5, s. 82-93.

  10. Ziembiński Z., Etyczne problemy prawoznawstwa, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław 1972.

Informacje o publikacji

Autor i afiliacja

Dominik Bierecki

Uniwersytet Pomorski w Słupsku

Dane wydania

Numer nr 3(44)/2025

Strony
80-94
Opublikowano
DostępOtwarty LicencjaCC BY 4.0 ↗

Jak cytować

Opis bibliograficzny i zweryfikowane formaty eksportowe.

Format AFPiFS

D. Bierecki, Pojęcie działalności na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego na gruncie tzw. ustawy lutowej, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” nr 3(44)/2025, s. 80–94, DOI: 10.36280/afpifs.2025.3.80