Archiwum Filozofii Prawa
i Filozofii Społecznej Journal of the Polish Section of IVR ISSN 2082-3304 Logo Polskiej Sekcji IVR Polska Sekcja IVR ↗

Artykuł naukowy

Idea bezpieczeństwa prawnego w polskim prawie spadkowym

Autorzy artykułu
  1. Paweł Mącik

The idea of legal security of Polish inheritance law

Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, nr 2(9)/2014, s. 66-84

DOI 10.36280/afpifs.2014.2.66 ↗
Numer
nr 2(9)/2014
Strony
66-84
Opublikowano
Język tekstu
polski

polski

Abstrakt

The purpose of this paper is to present the issues of legal protection within inheritance law. A court decision made in the case of the ascertainment of inheritance, acquisition, or registered deed of succession, constitute the only proofs of legal succession, so their amendment or revocation is permissible only in the special cases indicated in the Act. Time and procedure limitations on amendments in respect of succession can potentially affect the accepted principle of justice. However, the State protects inheritance law and at the same time upholds legal protection. The fact that the legislator facilitated such a mode of procedure attests to the fact that legal stability and security of transactions are valued more than the protection of legal succession. However, this does not mean that the principle of justice and the protection of legal succession are not applied. Au contraire a person who is not a successor has the possibility to assert the protection of his/her rights at a particular time. On the other hand, the person who is a successor has to invoke the statutory presumption and has to have the sense of legal security guaranteed by the legislator which is required of him/her. As a consequence the conflict between the protection of legal succession and legal security arises. This presents the opportunity for reflection on the status of Polish inheritance law which will be provided in this article.

Słowa kluczowe

  • prawo spadkowe
  • bezpieczeństwo prawne
  • pewność prawa

angielski

Abstract

The purpose of this paper is to present the issues of legal protection within inheritance law. A court decision made in the case of the ascertainment of inheritance, acquisition, or registered deed of succession, constitute the only proofs of legal succession, so their amendment or revocation is permissible only in the special cases indicated in the Act. Time and procedure limitations on amendments in respect of succession can potentially affect the accepted principle of justice. However, the State protects inheritance law and at the same time upholds legal protection. The fact that the legislator facilitated such a mode of procedure attests to the fact that legal stability and security of transactions are valued more than the protection of legal succession. However, this does not mean that the principle of justice and the protection of legal succession are not applied. Au contraire a person who is not a successor has the possibility to assert the protection of his/her rights at a particular time. On the other hand, the person who is a successor has to invoke the statutory presumption and has to have the sense of legal security guaranteed by the legislator which is required of him/her. As a consequence the conflict between the protection of legal succession and legal security arises. This presents the opportunity for reflection on the status of Polish inheritance law which will be provided in this article.

Keywords

  • inheritance law
  • legal security
  • legal certainty
Pełny tekst PDF Jak cytować

Bibliografia

31 pozycji bibliograficznych

Literatura

  1. Czechowski, P. (2011). Prawo rolne. Warszawa: LexisNexis.

  2. Czechowski, P. (2000). Uwagi w kwestii reformy aktualnego modelu dziedziczenia gospodarstw rolnych. In Z. Banasz czyk (Ed. ), Prace z prawa prywatnego. Księga pamiątkowa ku czci Sędziego Jana Pietrzykowskiego. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

  3. Dębiński, A. (2011). Prawo rzymskie prywatne. Kompendium. Warszawa: Wolters Kluwer.

  4. Fenichel, Z. (1948). Spory o spadek. Przegląd Notarialny 5.

  5. Gudowski, J. (2005). Kodeks postepowania cywilnego. Tekst. Orzecznictwo. Piśmiennictwo. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze.

  6. Gwiazdomorski, J. (1959). Prawo spadkowe. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

  7. Gwiazdomorski, J. (1967). Prawo spadkowe w zarysie. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

  8. Ignatowicz, J., Pietrzykowski, J. (1950). Stwierdzenie praw spadkowych – Kilka uwag polemicznych do artykułu prof. dr Jana Gwiazdomorskiego. Przegląd Notarialny 11–12.

  9. Kość, A. (2005). Podstawy filozofii prawa. Lublin: Wydawnictwo petit.

  10. Kremis, J., Gniewek, E., Machnikowski, P. (2013). Kodeks cywilny. Komentarz. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

  11. Lichorowicz, A. (2001). Szczególny porządek dziedziczenia gospodarstw rolnych w Polsce po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego z dnia 31 I 2001 r. Rejent 9, 80–101.

  12. Lichorowicz, A. (1991). Nowy etap rozwoju polskiego modelu dziedziczenia gospodarstw rolnych. Państwo i Prawo 11, 37–45.

  13. Lisiewski, M. (1947). Ograniczone prawa spadkowe. Demokratyczny Przegląd Prawniczy 8, 10–24.

  14. Piątowski, J.S. (2003). Prawo spadkowe. Zarys wykładu. Warszawa: LexisNexis.

  15. Piątowski, J.S., Kordasiewicz, B. (1981). Dziedziczenie gospodarstw rolnych de lege ferenda. Państwo i Prawo 8.

  16. Potrzeszcz, J. (2006). Bezpieczeństwo prawne w orzecznictwie polskiego Trybunału Konstytucyjnego. Roczniki Nauk Prawnych 16/1, 7–40.

  17. Potrzeszcz, J. (2013). Bezpieczeństwo prawne z perspektywy filozofii prawa. Lublin: Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.

  18. Potrzeszcz, J. (2007). Idea prawa w orzecznictwie polskiego Trybunału Konstytucyjnego. Lublin: Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II.

  19. Radbruch, G. (2007). Ustawowe bezprawie i ponadustawowe prawo (Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht). In A. Kość, T. Barankiewicz, J. Potrzeszcz (Eds.), Filozofia prawa. Wybór tekstów źródłowych. Lublin: Wydawnictwo petit.

  20. Skowrońska, E. (1991). Kilka uwag o nowelizacji prawa spadkowego. Palestra 1–2, 18–22.

  21. Skowrońska, E. (1993). Z problematyki powołania spadkobiercy w testamencie. Palestra 1-2, 5–15.

  22. Skowrońska-Bocian, E. (2007). Komentarz do kodeksu cywilnego. Warszawa: LexisNexis.

  23. Skowrońska-Bocian, E. (2006). Prawo spadkowe. Warszawa: Wydawnictwo C. H. Beck.

  24. Stelmachowski, A. (2000). Problem stabilności prawa. In A. Stelmachowski (Ed.), Prawo i ład społeczny. Księga Jubileuszowa dedykowana Profesor Annie Turskiej. Warszawa: Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego – Katedra Socjologii Prawa.

  25. Stelmachowski, A., Zdziennicki, B. (1987). Prawo rolne. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

  26. Szpunar, A. (1968). Domniemanie wynikające ze stwierdzenia nabycia spadku. Państwo i Prawo 3.

  27. Szpunar, A. (2002). Uwagi o pojęciu prawa dziedziczenia. Rejent 12/5, 13–26.

  28. Szpunar, A. (2002). Zmiana postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku. Przegląd Sądowy 9.

  29. Wojtyczek, K. (1999). Granice ingerencji ustawodawczej w sferę praw człowieka w Konstytucji RP. Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze.

  30. Wojtyczek, M. (1976). Skutki stwierdzenia nabycia spadku. Palestra 10, 32–48.

  31. Wróblewska, I. (2010). Zasada państwa prawnego w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego RP. Toruń: Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa Dom Organizatora.

Informacje o publikacji

Autor i afiliacja

Paweł Mącik

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

Dane wydania

Numer nr 2(9)/2014

Strony
66-84
Opublikowano
DostępOtwarty LicencjaCC BY 4.0 ↗

Jak cytować

Opis bibliograficzny i zweryfikowane formaty eksportowe.

Format AFPiFS

P. Mącik, Idea bezpieczeństwa prawnego w polskim prawie spadkowym, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” nr 2(9)/2014, s. 66–84, DOI: 10.36280/afpifs.2014.2.66

Eksportuj dane cytowania