Artykuł naukowy
The position of Social Insurance Institution in the perspective of „sovereignty” conception of Michel Foucault and Judith Butler
A-podmiotowość władzy – mit i rzeczywistość, czyli Zakład Ubezpieczeń Społecznych jako władza „suwerenna”
Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, nr 2(11)/2015, s. 27-41
Polish
Translated abstract
Celem niniejszego artykułu jest analiza jednego z aspektów współczesnej władzy politycznej i administracyjnej. Jako kategorię analityczną autor przyjmuje Foucaultowskie kategorie dyskursu władzy: władzę jako „suwerenność” (przednowoczesny typ zindywidualizowanej władzy, która dąży do samozachowania) i władzę jako „rządomyślność” (governmentality) – współczesny typ zindywidualizowanej władzy, której celem jest kontrola i zarządzanie społeczeństwem. Władza współczesna – władza biurokratyczna opisana m.in. przez M. Webera – wydaje się być drugim z tych typów władzy. Na polu tym pojawia się jednak nowy typ władzy suwerennej legitymizowany przez dyskurs o rządomyślności – zarządzanie i ochrona populacji. Jej przykładem jest analizowane przez G. Agembena i J. Butler bezterminowe uwięzienie w Guantanamo. W artykule autor koncentruje się na symptomach tej nowej suwerenności w codziennych działaniach władzy, tj. na funkcjonowaniu polskiego organu przymusowego zabezpieczenia społecznego – Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.
Translated keywords
- Zakład Ubezpieczeń Społecznych
- suwerenność
- władza
- Michel Foucault
- Judith Butler
English
Abstract
The subject of the article is the analysis of a specific feature of contemporary political and administrative power. As analytic categories the author uses Foucaultian concepts of power discourses: sovereignty: the type of individualized power which strives for self-conservation (pre-modern type of power) and governmentality – the type of non-individualized power the aims of which are control and management of the population (modern type of power). Contemporary power – the bureaucratic power described by M. Weber etc. – seems to be the type of governmentality. But in this field emerges a new type of sovereign power legitimized by the discourse of governmentality – management and protection of the population. Its examples are analysed by G. Agemben i J. Butler indefinite detention in Guantanamo. In this articles, the author focuses on symptoms of the new type of sovereignty in day-to day government action – the practice of the polish organ of compulsory social insurance – Social Insurance Institution (Zakład Ubezpieczeń Społecznych).
Keywords
- Social Insurance Institution
- sovereignty
- power
- Michel Foucault
- Judith Butler
References
18 reference entries
References
-
Agamben, G. (2005). State of exception. Chicago–London: University of Chicago Press.
-
Antonów, K. (2011). Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych. Pojęcie oraz właściwości postępowań przedsądowych i ochrony cywilnosądowej. Warszawa: W olters Kluwer. Retrieved from:
-
http://lex.online.wolterskluwer.pl
-
Barut, A. (2014). Suwerenność sądu jako kryterium ludowładztwa. Apologia aktywizmu sędziowskiego w amerykańskiej myśli polit yczno-prawnej w kontekście pytania o podmiot demokracji. Studia Polityczne 33, 123–150.
-
Beck, U., Giddens, A., Lash, S. (2009). Modernizacja refleksyjna. Warszawa: PWN.
-
Butler, J. (2004). Precarious life. The powers of mourning and violence. London-New York: Verso.
-
Dybel, P., Wróbel, S. (2008). Granice polityczności. Warszawa: Aletheia.
-
Foucault, M. (1991). Governmentality. In G. Burchell, C. Gordon, P. Miller (Eds.), The Foucault effect: studies in governmentality: with two lectures by and an interview with Michel Foucault. Chicago: University of Chicago Press.
-
Foucault, M. (1993). Nadzorować i karać: narodziny więzienia. Warszawa: Aletheia.
-
Foucault, M. (19 98). Trzeba bronić społeczeństwa. Wykłady w College de France 1976. Warszawa: Wydawnictwo KR.
-
Habermas, J. (2005). Faktyczność i obowiązywanie. Teoria dyskursu wobec zagadnień prawa i demokratycznego państwa prawnego. Warszawa: Scholar.
-
Howarth, D. (2008). Dyskurs. Warszawa: Oficyna Naukowa.
-
Kaczorowski, P. (1998). My i oni: państwo jako jedność polityczna: filozofia polityczna Carla Schmitta w okresie republiki weimarskiej. Warszawa: Szkoła Główna Handlowa.
-
Kaleta, K.J. (2012). Sądownictwo konstytucyjne w warunkach ponowoczesności. In A. Samonek (Ed.), Teoria prawa. Między nowoczesnością a ponowoczesnością. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
-
Lefort, C. (1986). Essais sur le politique. Lonrai.
-
Schmitt, C. (2000). Teologia polityczna i inne pisma. Kraków–Warszawa: Znak.
-
Sokołowska, D. (2014). Opłaty reprograficzne. Artykuł 20 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Warszawa: Wolters Kluwer. Retrieved from: http://lex.online.wolterskluwer.pl
-
de Tocqueville, A. (1976). O demokracji w Ameryce. Warszawa: Aletheia.
Publication information
Issue data
Issue nr 2(11)/2015
- Pages
- 27-41
- Published
How to cite
Bibliographic description and verified export formats.
Format AFPiFS
A. Barut, The position of Social Insurance Institution in the perspective of „sovereignty” conception of Michel Foucault and Judith Butler, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” nr 2(11)/2015, s. 27–41, DOI: 10.36280/afpifs.2015.2.27
ACM
[1] Arkadiusz Barut. 2015. The position of Social Insurance Institution in the perspective of „sovereignty” conception of Michel Foucault and Judith Butler. AFPiFS 2(11) (2015), 27–41. https://doi.org/10.36280/afpifs.2015.2.27
ACS
(1) Barut, A. The Position of Social Insurance Institution in the Perspective of „sovereignty” Conception of Michel Foucault and Judith Butler. AFPiFS 2015, No. 2(11), 27–41. https://doi.org/10.36280/afpifs.2015.2.27.
APA
Barut, A. (2015). The position of Social Insurance Institution in the perspective of „sovereignty” conception of Michel Foucault and Judith Butler. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 2(11), 27–41. https://doi.org/10.36280/afpifs.2015.2.27
ABNT
BARUT, Arkadiusz. The position of Social Insurance Institution in the perspective of „sovereignty” conception of Michel Foucault and Judith Butler. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, n. 2(11), p. 27–41, 2015.
Chicago
Barut, Arkadiusz. “The Position of Social Insurance Institution in the Perspective of „sovereignty” Conception of Michel Foucault and Judith Butler.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 2(11) (2015): 27–41. https://doi.org/10.36280/afpifs.2015.2.27.
Harvard
Barut, A. (2015) “The position of Social Insurance Institution in the perspective of „sovereignty” conception of Michel Foucault and Judith Butler,” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 2(11), pp. 27–41. Available at: https://doi.org/10.36280/afpifs.2015.2.27.
IEEE
[1] A. Barut, “The position of Social Insurance Institution in the perspective of „sovereignty” conception of Michel Foucault and Judith Butler,” AFPiFS, no. 2(11), pp. 27–41, 2015, doi: 10.36280/afpifs.2015.2.27.
MLA
Barut, Arkadiusz. “The Position of Social Insurance Institution in the Perspective of „sovereignty” Conception of Michel Foucault and Judith Butler.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 2(11), 2015, pp. 27–41, https://doi.org/10.36280/afpifs.2015.2.27.
Turabian
Barut, Arkadiusz. “The Position of Social Insurance Institution in the Perspective of „sovereignty” Conception of Michel Foucault and Judith Butler.” Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, no. 2(11) (2015): 27–41. https://doi.org/10.36280/afpifs.2015.2.27.
Vancouver
1. Barut A. The position of Social Insurance Institution in the perspective of „sovereignty” conception of Michel Foucault and Judith Butler. AFPiFS. 2015;2(11):27–41. doi:10.36280/afpifs.2015.2.27
OSCOLA
Arkadiusz Barut, ‘The position of Social Insurance Institution in the perspective of „sovereignty” conception of Michel Foucault and Judith Butler’ (2015) 2(11) AFPiFS 27 <https://doi.org/10.36280/afpifs.2015.2.27>.