Prof. dr hab. Krzysztof Płeszka, Dr Michał Araszkiewicz
Uniwersytet Jagielloński
Język tekstu: polski
Opublikowano: Numer 1(26)/2021, s. 128-131.
DOI: https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2021.1.128
Ściągnij plik: Download
Liczba ściągnięć: 375
Journal of the Polish Section of IVR (ISSN:2082-3304)
Język tekstu: polski
Opublikowano: Numer 1(26)/2021, s. 128-131.
DOI: https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2021.1.128
Ściągnij plik: Download
Liczba ściągnięć: 375
Abstrakt w języku polskim: Celem artykułu jest prezentacja modelu rozumowań prawniczych opartego na pojęciu koherencji (spójności) wypracowanym przez nauki kognitywne. Mówiąc dokładniej, model ten, określany dalej jako koherencyjny MRP (Model Rozumowania Prawniczego), jest bazowany na teorii koherencji wypracowanej przez Paula Thagarda. Zdaniem autora koherencyjny MRP wydaje się w sposób bardzo satyfakcjonujący spełniać kryteria zazwyczaj wykorzystywane w ocenie teoretycznoprawnych modeli argumentacji. Jest on w stanie przedstawić wnioskowanie prawnicze czy to jako sieć neuronową, czy też – bardziej tradycyjnie – jako sformalizowaną grę argumentacyjną. W konsekwencji koherencyjny MRP oferuje obiecującą “trzecią drogę” wobec tradycyjnych dedukcyjnych i niededukcyjnych modeli wnioskowań prawniczych.
Słowa kluczowe: argumentacja prawnicza, koherencja, rozumowania prawnicze, spójność
Język artykułu: polski
Opublikowano: Numer 1(1)/2010, s. 19-38.
Ściągnij plik: Download
Liczba ściągnięć: 315
Bibliografia: