Dr Łukasz Perlikowski
Uczelnia Łazarskiego w Warszawie
Abstrakt w języku polskim: Ważnym problemem na gruncie filozofii politycznej i teorii polityki jest rozróżnienie między argumentami politycznym a utopijnymi. Granica między tymi dwoma typami argumentacji bywa niewyraźna, co sprawia, że nierzadko mamy do czynienia z kontaminacją obu sposobów myślenia w poszczególnych stanowiskach. Polega to na przykład na przedstawianiu argumentu utopijnego jako argumentu politycznego i vice versa. Celem głównym artykułu jest uporządkowanie tych kwestii poprzez zastosowanie modelu argumentacji zaproponowanego przez Stephena Toulmina do analizy obu podejść teoretycznych. Trzy główne problemy pracy są następujące: 1) rozróżnienie argumentów politycznych i etycznych; 2) właściwa struktury argumentacji politycznej; 3) ocena spójności idei utopii realistycznej (zaproponowanej przez J. Rawlsa).
Słowa kluczowe: filozofia polityczna, teoria argumentacji, model Toulmina, utopia, John Rawls, utopia realistyczna
Język artykułu: angielski
Opublikowano: Numer 2(27)/2021, s. 54-68.
DOI: https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2021.2.54
Ściągnij plik: Download
Liczba ściągnięć: 278
Tekst jest dostępny na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.