Archiwum Filozofii Prawa
i Filozofii Społecznej Journal of the Polish Section of IVR ISSN 2082-3304 Logo Polskiej Sekcji IVR Polska Sekcja IVR ↗

Research article

Kilka pytań na temat fotografii w decyzjach sądowych

Autorzy artykułu
  1. Michał Dudek

A Few Questions Concerning Photographs in Court Decisions

Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, nr 2(17)/2018, s. 60-74

DOI 10.36280/afpifs.2018.2.60 ↗
Numer
nr 2(17)/2018
Strony
60-74
Opublikowano
Język tekstu
polski

polski

Abstrakt

Celem artykułu jest skomentowanie rzadkiej, choć zauważalnej praktyki umieszczania fotografii w decyzjach sądowych. Na tle kilku istniejących studiów na jej temat, zdających się być jednak zbytnio skupionymi na konkretnych przypadkach, niniejszy artykuł proponuje bardziej generalną, a nawet uniwersalną listę problemów związanych z tą praktyką. Rozważa się krótką listę pytań dotyczących włączania fotografii do decyzji sądowych, np.: ‘dlaczego sędziowie umieszczają w decyzjach sądowych fotografie dotyczące faktów relewantnych dla sprawy?’; ‘kto jest adresatem tych fotografii?’; ‘jakie jest źródło użytych fotografii i czy wszystkie źródła są dopuszczalne?’; czy ‘dlaczego niektóre fragmenty decyzji sądowych są okraszone fotografiami a inne nie?’ Rozważenie tych i innych pytań umożliwia konceptualizację wielu problemów związanych z umieszczaniem fotografii w decyzjach sądowych – zwłaszcza problem kryteriów wyboru, który wcześniej nie był osobno komentowany, a jedynie zasugerowany – i prowadzi do konkluzji, że omawiana praktyka, uwikłana w wiele kontrowersji, nie powinna być kontynuowana.

Słowa kluczowe

  • prawo
  • wizualność
  • decyzje sądowe
  • fotografie

angielski

Abstract

The aim of this article is to discuss the infrequent, but noticeable, practice of inserting photographs in court decisions. Against the background of the few existing studies on this practice, which seem to be overly case-specific, this article proposes a more general, even universal list of problems connected with it. It addresses a short list of questions about the inclusion of photographs in court decisions, such as, for instance: “Why do judges include in court decisions photographs concerning the case-relevant facts?”; “Who are the addressees of these photographs?”; “What is the source of the photographs used and are all sources allowable?”; and “How come that some segments of court decisions are accompanied by relevant photographs and others are not?”. A discussion of these and other questions enables the conceptualisation of many problems connected with inserting photographs in court decisions – most notably, that of the criteria of choice, which previously has not been explicitly addressed, but barely hinted at – and leads to the conclusion that the practice in question, surrounded by many controversies, should be discontinued.

Keywords

  • law
  • visuality
  • court decisions
  • photographs
Pełny tekst PDF Jak cytować

Bibliografia

12 pozycji bibliograficznych

Literatura

  1. Brunschwig, C.R. (2011). Legal Visualizations in Court Judgments – Reflections and Questions. Beck- Community «Multisensory Law», 8.06.2011, http://community.beck.de/gruppen/forum/visual -law/legal-visualizations-in-courtjudgments-reflections-and-questions, accessed on: 19.01.2017.

  2. Dellinger, H. (1997). Words Are Enough: The Troublesome Use of Photographs, Maps, and Other Images in Supreme Court Opinions. Harvard Law Review 8, 1704–1753.

  3. Dolin, K. (2007). A Critical Introduction to Law and Literature. Cambridge: Cambridge University Press.

  4. Gershman, J. (2015). Eight Provocative Passages from Judge Richard Posner’s New Book. “Law Blog – The Wall Street Journal”, 9.09.2015, http://blogs.wsj.com/law/2015/09/09/eight-provocative-passages-from-judge-richard-posners-new-book, accessed on: 19.01.2017.

  5. Kress, G. (2010). Multimodality: A Social Semiotic Approach to Contemporary Communication. Abingdon: Routledge.

  6. Leiter, B. (2010). American Legal Realism. In D. Patterson ( Ed.), A Companion to Philosophy of Law and Legal Theory. Chichester-Malden: Wiley-Blackwell.

  7. Marder, N.S. (2013). The Court and the Visual: Images and Artifacts in U.S. Supreme Court Opinions. Chicago-Kent Law Review 88/2, 331–366.

  8. Porter, E.G. (2014). Taking Images Seriously. Columbia Law Review 7, 1687–1782.

  9. Posner, R.A. (2016). Divergent Paths: The Academy and the Judiciary. Cambridge: Harvard University Press.

  10. Rosman A.L. (2013). Visualizing the Law: Using Charts, Diagrams, and Other Images to Improve Legal Briefs. Journal of Legal Education 1, 70–81.

  11. Sladič, J., Uzelac, A. (2016). A ssessment of Evidence. In V. Rijavec, T. Ivanc, T. Keresteš ( Eds.), Dimensions of Evidence in European Civil Procedure. Alphen aan den Rijn: Wolters Kluwer.

  12. Weinreb, L.L. (2005). Legal Reason: The Use of Analogy in Legal Argument. Cambridge: Cambridge University Press.

Informacje o publikacji

Autor i afiliacja

Michał Dudek

Jagiellonian University in Kraków

Dane wydania

Numer nr 2(17)/2018

Strony
60-74
Opublikowano
DostępOpen LicencjaCC BY 4.0 ↗

Jak cytować

Opis bibliograficzny i zweryfikowane formaty eksportowe.

Format AFPiFS

M. Dudek, Kilka pytań na temat fotografii w decyzjach sądowych, „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” nr 2(17)/2018, s. 60–74, DOI: 10.36280/afpifs.2018.2.60

Eksportuj dane cytowania