Zapraszamy do zapoznania się z numerem 3(40)/2024 „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej”. W tomie znalazły się następujące teksty:
Artykuły:
Prof. UMK dr hab. Łukasz DOMINIAK
Libertarianizm, sceptycyzm jusnaturalistyczny i argument z uzasadnionego użycia siły
Michał KORDZIŃSKI
Unia Europejska jako społeczność ludów dobrze urządzonych? Obiektowa interpretacja prawa ludów Johna Rawlsa – przyczynek do przyszłych badań
Dr Wiktor KRZYMOWSKI
O prokonstytucyjnej dyrektywie interpretacyjnej in dubio pro vita humana
Prof. UŁ dr hab. Jerzy LESZCZYŃSKI
Agonizm polityczny a myślenie o prawie i prawoznawstwie
Mgr Grzegorz LIPIŃSKI
Ujęcie zasad na gruncie prawa karnego procesowego
Mikołaj TRUSZKOWSKI
Redagowanie przepisów o wejściu w życie aktu normatywnego powszechnie obowiązującego – analiza krytyczna na marginesie nowelizacji ustawy – Kodeks wyborczy z 2023 r.
Recenzje:
Mgr Agata DĄBROWSKA, Prof. UŁ dr hab. Jerzy LESZCZYŃSKI
Wojciech Zomerski, W kierunku demokratycznej nauki prawa? Dogmatyka, edukacja, postanalityczność. Warszawa 2023, ss. 383
Sprawozdania:
Dr Mateusz PĘKALA
I Górska Rajdokonferencja Filozofii Prawa Społeczny wymiar rządów prawa, Beskid Żywiecki, 12–14.04.2024 r.
Z całym numerem można zapoznać się TUTAJ.
Spis treści
Strona numeru: Numer 3(40)/2024 [PL]
- Libertarianizm, sceptycyzm jusnaturalistyczny i argument z uzasadnionego użycia siłyArtykuł analizuje argument z uzasadnionego użycia siły wysunięty przeciwko sceptycyzmowi jusnaturalistycznemu przez Stephana Kinsellę. Argument ten ma za zadanie wykazać, iż sceptycyzm odnośnie do uprawnień naturalnych wikła się w sprzeczność performatywną, ponieważ aby dowieść, że żadne prawa naturalne nie istnieją, musi on założyć istnienie takich praw.
- Unia Europejska jako społeczność ludów dobrze urządzonych? Obiektowa interpretacja prawa ludów Johna Rawlsa – przyczynek do przyszłych badańCelem artykułu jest przedstawienie perspektywy interpretacyjnej koncepcji prawa ludów, umożliwiającej jej współczesną konceptualizację. Zgodnie z główną tezą badawczą artykułu pojęcia obiektowego paradygmatu programowania oferują efektywną aparaturę pojęciową do reinterpretacji twierdzeń filozoficznych, które w szczególności można zaaplikować do współczesnej konceptualizacji prawa ludów Johna Rawlsa.
- O prokonstytucyjnej dyrektywie interpretacyjnej in dubio pro vita humanaCelem artykułu jest omówienie dyrektywy interpretacyjnej „in dubio pro vita humana” (łac. „w razie wątpliwości rozstrzygać na korzyść ludzkiego życia”), a także jej popularyzację, w tym zachęcenie organów administracji publicznej oraz sądów do jej szerszego stosowania.
- Agonizm polityczny a myślenie o prawie i prawoznawstwieArtykuł zawiera polemikę z tezą, że populizm i odsłonięcie skrywanej dotąd polityczności prawa doprowadził do kryzysu dyskursów prawnych. Dodatkowo przedstawia argumentację przeciwko uznaniu, że przyczyną tych zjawisk jest przede wszystkim demoliberalna hegemonia.
- Ujęcie zasad na gruncie prawa karnego procesowegoCelem niniejszego artykułu jest przedstawienie różnych sposobów definiowania zasad prawa na gruncie procesualistyki karnej i zbadanie, czy nauka polskiego procesu karnego czerpie z osiągnięć ogólnej teorii prawa, czy też podejmuje próby utworzenia własnej koncepcji w tym zakresie.
- Redagowanie przepisów o wejściu w życie aktu normatywnego powszechnie obowiązującego – analiza krytyczna na marginesie nowelizacji ustawy – Kodeks wyborczy z 2023 r.Celem artykułu jest analiza krytyczna techniki legislacyjnej polegającej na uzależnieniu wejścia w życie określonych rozwiązań normatywnych od terminu wskazanego w komunikacie właściwego naczelnego organu administracji państwowej. Konstrukcja ta została zawarta między innymi w nowelizacji ustawy - Kodeks wyborczy z 2023 r.
- Wojciech Zomerski, W kierunku demokratycznej nauki prawa? Dogmatyka, edukacja, postanalityczność. Warszawa 2023, ss. 383
- I Górska Rajdokonferencja Filozofii Prawa Społeczny wymiar rządów prawa, Beskid Żywiecki, 12–14.04.2024 r.