Zapraszamy do zapoznania się z numerem 2(39)/2024 „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej”. W tomie znalazły się następujące teksty:
Artykuły:
Dr Tomasz GRZYBOWSKI, Dr Marta SARNOWIEC-CISŁAK
Wyznaczanie temporalnych granic decyzji interpretacyjnej przez sąd (w świetle orzecznictwa sądów administracyjnych)
Prof. US dr hab. Robert PISZKO
Krytyczna analiza tezy o przydatności idei metafory konceptualnej w wykładni prawa
Mgr Kaja PTAK
Rekonstrukcja pojęcia prawniczego domniemania interpretacyjnego
Mgr Zdeněk TRÁVNÍČEK
Metafizyczna niejasność, tożsamość przypadków prawnych i rządy prawa
Dr Julia WESOŁOWSKA
Skala i różnorodność odniesień do emocji w polskim orzecznictwie dotyczącym szkód niemajątkowych
Mgr Bartosz WIELECHOWSKI
Hard to Explain? – rozumowania abdukcyjne w prawniczych wnioskowaniach o faktach
Recenzje:
Prof. UAM dr hab. Marzena KORDELA
Emmanuel Jeuland, Theories of Legal Relations, Cheltenham, Northampton 2023. Recenzja
Z całym numerem można zapoznać się TUTAJ.
Spis treści
Strona numeru: Numer 2(39)/2024 [PL/ENG]
- Wyznaczanie temporalnych granic decyzji interpretacyjnej przez sąd (w świetle orzecznictwa sądów administracyjnych)Przedmiotem artykułu jest zagadnienie zmiany kierunku interpretacji w orzecznictwie sądowoadministracyjnym, która wywołuje niekiedy następstwa zbliżone do skutków prawodawczej zmiany stanu prawnego. Autorzy podejmują na tym tle próbę sformułowania opisu praktyki stosowania prawa, tj.
- Krytyczna analiza tezy o przydatności idei metafory konceptualnej w wykładni prawaOd czasu, gdy G. Lakoff i M.
- Rekonstrukcja pojęcia prawniczego domniemania interpretacyjnegoDomniemania prawnicze, w tym prawnicze domniemania interpretacyjne nie doczekały się szczegółowego opracowania teoretycznoprawnego, choć są narzędziem interpretacyjnym często przywoływanym w orzecznictwie oraz literaturze. W ostatnich latach odżyła dyskusja nad domniemaniem konstytucyjności (zgodności z konstytucją) ustaw.
- Metafizyczna niejasność, tożsamość przypadków prawnych i rządy prawaW artykule zajmuję się mało rzadko omawianym tematem: wpływem niejasności metafizycznej na prawo. Celem tego artykułu jest przynajmniej częściowe zbadanie tożsamości przypadków prawnych w kontekście niejasności metafizycznej.
- Skala i różnorodność odniesień do emocji w polskim orzecznictwie dotyczącym szkód niemajątkowychOpracowanie bada sposoby, w jakie prawo może chronić lub kompensować emocje. Skupia się na przypadkach, w których stany afektywne stają się materialnym przedmiotem zainteresowania prawa i zostają włączone do rozumowania prawniczego.
- Hard to explain? – rozumowania abdukcyjne w prawniczych wnioskowaniach o faktachCelem niniejszego tekstu jest zastosowanie koncepcji rozumowań abdukcyjnych do opisu oraz oceny prawniczych wnioskowań o faktach. Refleksja prowadzona jest na gruncie filozofii prawa oraz ogólnej metodologii nauk.
- Emmanuel Jeuland, Theories of Legal Relations, Cheltenham, Northampton 2023. Recenzja