Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej

Journal of the Polish Section of IVR (ISSN:2082-3304)

IVRwww.ivr.org.pl
  • O NAS
  • Cel i zakres
  • Aktualności
  • Numery
    • Bieżący numer
    • Numery archiwalne
    • Kolekcje tematyczne
  • Redakcja
    • Skład Redakcji
    • Recenzentki i Recenzenci
  • Dla autorów
  • Etyka
  • Kontakt
  • English

Wyniki wyszukiwania dla: Bartosz Wojciechowski

Bartosz Wojciechowski, „Tożsamość narracyjna jako warunek autentycznej podmiotowości prawnej”, seria: Jurysprudencja, t. 21, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2023, ss. 180

Dr Joanna M. Dutka

Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Słowa kluczowe: Tożsamość, narratywizm filozoficzny, podmiotowość prawna, filozofia prawa, prawa grup mniejszościowych, prawa osób LGBTQ+.

Język artykułu: polski

Opublikowano: nr 1(42)/2025, s. 112-118.

DOI: https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2025.1.112

Ściągnij plik: Download

Liczba ściągnięć: 267

Tekst jest dostępny na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.

W kategorii:Recenzje i polemiki Tagi:filozofia prawa, narratywizm filozoficzny, podmiotowość prawna, prawa grup mniejszościowych, prawa osób LGBTQ+, tożsamość

Uwagi o monografii Bartosza Wojciechowskiego „Interkulturowe prawo karne. Filozoficzne podstawy karania w wielokulturowych społeczeństwach demokratycznych”

Mgr Michał Peno

Uniwersytet Szczeciński


Język tekstu:
polski

Opublikowano: Numer 2(3)/2011, s. 92-103.

Ściągnij plik: Download

Liczba ściągnięć:
390

Bibliografia:

  1. Bauman Z., Globalizacja, Warszawa 2000 
  2. Bauman Z., Ponowoczesność jako źródło cierpień, Warszawa 2000
  3. Bauman Z., Szanse etyki w zglobalizowanym świecie, Kraków 2007 
  4. Duff R.A., Karanie obywateli, „Ius et Lex” 2006/1 
  5. Dworkin R., Biorąc prawa poważnie, Warszawa 1998 
  6. Foucault M., Porządek dyskursu, Warszawa 2000 
  7. Griffin J., Sąd wartościujący, Warszawa 2001 
  8. Hofmański P., Czyżby odwrót od idei ochrony praw człowieka…?, w: Księga Jubileuszowa Profesora Tadeusza Jasudowicza, red. J. Białocerkiewicz, M. Balcerzak, A. Czeczko-Durlak, Toruń 2004 
  9. Jackson Ph. W., Life in classroom, New York 1968 
  10. Kochanowski J., Powrót kary sprawiedliwej, „Ius et Lex” 2006/1 
  11. Królikowski M., Komunikacyjne teorie kary jako współczesne retrybutywne uzasadnienie kary kryminalnej, „Studia Iuridica” 2004/XLIII 
  12. Kymlicka W., Multicultural citizenship: a liberal theory of minority rights, Oxford 1995 
  13. Lernell L., Podstawy nauki polityki kryminalnej, Warszawa 1967 
  14. Lyons D., Etyka i rządy prawa, Warszawa 2000 
  15. Marek A., „Nowy realizm” w polityce kryminalnej Stanów Zjednoczonych – założenia i efekty, „Państwo i Prawo” 1980/4 
  16. Meighan R., Socjologia edukacji. Studia Kulturowe i Edukacyjne, Toruń 1993 
  17. Morawski L., Główne problemy współczesnej filozofii prawa. Prawo w toku przemian, Warszawa 2005 
  18. Morchen H., Władza i panowanie u Heideggera i Adorna, Warszawa 1999 
  19. Polanowska-Sygulska B., Pluralizm wartości i jego implikacja w filozofii prawa, Kraków 2008 
  20. Rawls J., w: A Theory of Justice, w: Liberalism and its Critics, red. M. Walzer, New York 1984 
  21. Roxin C., Nowe kierunki polityki kryminalnej, „Przegląd Prawa Karnego” 1990/4 
  22. Sadurski W., Rawls i granice liberalizmu, „Ius et Lex” 2006/ 1 
  23. Sarkowicz R. w: J. Stelmach, R. Sarkowicz, Filozofia prawa XIX i XX wieku, Kraków 1999 
  24. Sarkowicz R., Wstęp, w: R. Unger, Ruch studiów krytycznych nad prawem, Warszawa 2005 
  25. Szkudlarek T., Pedagogika krytyczna, w: Pedagogika 1, red. Z. Kwieciński, B. Śliwerski, Warszawa 2005 
  26. Szerer M., Karanie a humanizm, Warszawa 1964 
  27. Śliwowski J., Prawo karne. Część II. Kara, Toruń 1968 
  28. Wojciechowski B., Interkulturowe prawo karne. Filozoficzne podstawy karania w wielokulturowych społeczeństwach demokratycznych, Toruń 2009 
  29. Wonicki R., Spór o demokratyczne państwo prawa. Teoria Jurgena Habermasa wobec liberalnej, republikańskiej i socjalnej wizji państwa, Warszawa 2007 
  30. Wnuk-Lipiński E., Świat międzyepoki – globalizacja – demokracja – państwo narodowe, Kraków 2005 
  31. Znaniecki F., Nauki o kulturze, Warszawa 1992 

W kategorii:Recenzje i polemiki Tagi:Bartosz Wojciechowski, michał peno

Numer 1(42)/2025 „Archiwum…” jest już dostępny

Zapraszamy do zapoznania się z numerem 1(42)/2025 „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej”. Numer rozpoczynają podziękowania skierowane do dra Pawła Skuczyńskiego za jego zaangażowanie i wieloletnią pracę w Redakcji „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” (można się z nimi zapoznać tutaj). W tomie znalazły się następujące teksty:

Artykuły:

Dr Filip CYUŃCZYK

Constitutionalized by the Past. The Role of National Identity and Collective Sense of Experience in Central European Constitutionalization

Dr Paweł KŁOS

Information Civilization and the Law: Significance of Limiting Factors. Introductory Insights

Dr Paulina KONCA

Sądowa aktualizacja znaczenia tekstu prawnego w trzech pytaniach

Prof. dr hab. Beata POLANOWSKA-SYGULSKA

Wokół wybranych wątków filozofii moralnej Josepha Raza. Część I

Dr Martyna PŁUDOWSKA, Prof. dr hab. Andrzej SĘKOWSKI

Psychologiczne kompetencje mediatorów. Wybrane aspekty twórczego myślenia w procesie wspomaganego rozwiązywania konfliktów

Dr hab. Tomasz WIDŁAK, prof. UG

Cyfrowy sen Pigmaliona: zarys problematyki filozoficznoprawnej cyfrowych bliźniaków człowieka w zastosowaniach medycznych

Recenzje:

Dr Joanna M. DUTKA

Bartosz Wojciechowski, Tożsamość narracyjna jako warunek autentycznej podmiotowości prawnej, seria: Jurysprudencja, t. 21, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2023, ss. 180

Z numerem można zapoznać się tutaj.

W kategorii:Aktualności

Numer 1(42)/2025 [PL/ENG]

Artykuły:

Dr Filip CYUŃCZYK

Constitutionalized by the Past. The Role of National Identity and Collective Sense of Experience in Central European Constitutionalization

Dr Paweł KŁOS

Information Civilization and the Law: Significance of Limiting Factors. Introductory Insights

Dr Paulina KONCA

Sądowa aktualizacja znaczenia tekstu prawnego w trzech pytaniach

Prof. dr hab. Beata POLANOWSKA-SYGULSKA

Wokół wybranych wątków filozofii moralnej Josepha Raza. Część I

Dr Martyna PŁUDOWSKA, Prof. dr hab. Andrzej SĘKOWSKI

Psychologiczne kompetencje mediatorów. Wybrane aspekty twórczego myślenia w procesie wspomaganego rozwiązywania konfliktów

Dr hab. Tomasz WIDŁAK, prof. UG

Cyfrowy sen Pigmaliona: zarys problematyki filozoficznoprawnej cyfrowych bliźniaków człowieka w zastosowaniach medycznych

Recenzje:

Dr Joanna M. DUTKA

Bartosz Wojciechowski, Tożsamość narracyjna jako warunek autentycznej podmiotowości prawnej, seria: Jurysprudencja, t. 21, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2023, ss. 180

Numer 4(33)/2022 „Archiwum…”: „Prawo demokratycznie legitymizowane — deliberacja i upodmiotowienie obywateli” jest już dostępny

Zapraszamy do zapoznania się z numerem 4(33)/2022 „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej”: „Prawo demokratycznie legitymizowane — deliberacja i upodmiotowienie obywateli”. Redaktorem naukowym numeru jest prof. UAM dr hab. Piotr W. Juchacz. W numerze znalazły się następujące teksty:

  • Prof. UAM dr hab. Piotr W. JUCHACZ: Prawo demokratycznie legitymizowane – deliberacja i upodmiotowienie obywateli. Wprowadzenie
  • Prof. UAM dr hab. Karolina M. CERN: Deliberatywna filozofia nauk administracyjnych
  • Prof. UŁ dr hab. Bartosz WOJCIECHOWSKI: Refleksje na temat dynamiczności i deliberatywności wykładni trudnych przypadków na przykładzie spraw dotyczących osób LGBTQ+
  • Dr Tomasz RABURSKI: Epistemologia stosowania prawa a zasada demokratycznego państwa prawnego
  • Prof. dr hab. Ewa NOWAK: Filozofia prawa dla sędziów społecznych. Perspektywa Hegla i Fichtego
  • Prof. UAM dr hab. Barbara JANUSZ‑POHL: Zasada udziału czynnika społecznego w procesie karnym a legitymizacja wymiaru sprawiedliwości
  • Dr Paweł MAZUR: Uwagi o wydawaniu sądów moralnych przez sędziów społecznych w polskim procesie karnym

Ponadto w numerze ukazało się Rozstrzygnięcie Konkursu Stowarzyszenia Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej – Sekcji Polskiej IVR na Najlepszą Pracę Doktorską z Zakresu Teorii i Filozofii Prawa

Z numerem można zapoznać się TUTAJ.

W kategorii:Aktualności

Numer 4(33)/2022 [POL]

Słowo wstępne:

Prof. UAM dr hab. Piotr W. JUCHACZ
Prawo demokratycznie legitymizowane – deliberacja i upodmiotowienie obywateli. Wprowadzenie

Artykuły:

Prof. UAM dr hab. Karolina M. CERN
Deliberatywna filozofia nauk administracyjnych

Prof. UŁ dr hab. Bartosz WOJCIECHOWSKI
Refleksje na temat dynamiczności i deliberatywności wykładni trudnych przypadków na przykładzie spraw dotyczących osób LGBTQ+

Dr Tomasz RABURSKI
Epistemologia stosowania prawa a zasada demokratycznego państwa prawnego

Prof. dr hab. Ewa NOWAK
Filozofia prawa dla sędziów społecznych. Perspektywa Hegla i Fichtego

Prof. UAM dr hab. Barbara JANUSZ‑POHL
Zasada udziału czynnika społecznego w procesie karnym a legitymizacja wymiaru sprawiedliwości

Dr Paweł MAZUR
Uwagi o wydawaniu sądów moralnych przez sędziów społecznych w polskim procesie karnym

Z życia Sekcji Polskiej IVR:

Rozstrzygnięcie Konkursu Stowarzyszenia Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej – Sekcji Polskiej IVR na Najlepszą Pracę Doktorską z Zakresu Teorii i Filozofii Prawa

Refleksje na temat dynamiczności i deliberatywności wykładni trudnych przypadków na przykładzie spraw dotyczących osób LGBTQ+

Prof. UŁ dr hab. Bartosz Wojciechowski

Uniwersytet Łódzki

Abstrakt w języku polskim: Artykuł rozważa liczne konteksty i wielopłaszczyznowość prawa do obywatelstwa, posiadania prawidłowego aktu stanu cywilnego, czy też korzystania z ulg bądź zwolnień podatkowych na takich samych zasadach jak inni obywatele, np. pozostający w związkach heteroseksualnych. Ukazuje ono, jak skomplikowane stało się orzekanie w sprawach, które ze względu na przedmiot regulacji powinny być względnie jednoznaczne i przewidywalne. Refleksyjność wykładni prawa pozwala uwzględnić nieeliminowalny aspekt jego zmienności, jak również płynność znaczenia pojęć i zwrotów użytych w tekście prawnym, co nakłada obowiązek odwołania się przez interpretatora do pozajęzykowych kontekstów wykładni, a więc do argumentów funkcjonalnych i systemowych. Autor wskazuje, że nie jest możliwe właściwe zrozumienie aktualnego kontekstu prawnego bez analizy kontekstu społecznego i kulturowego, zwłaszcza przy uwzględnieniu pluralizmu wartości jako modus vivendi społeczeństwa demokratycznego.

Słowa kluczowe: deliberatywność, LGBTQ, prawa podstawowe tożsamość, trudne przypadki, wykładnia prawa

Język artykułu: polski

Opublikowano: Numer 4(33)/2022, s. 21-38

DOI: https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2022.4.21

Ściągnij plik: Download
Liczba ściągnięć: 500

Tekst jest dostępny na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

 

W kategorii:Artykuły Tagi:deliberatywność, LGBTQ, prawa podstawowe tożsamość, trudne przypadki, wykładnia prawa

Numer 2(31)/2022 „Archiwum…”: „Kształtowanie świadomości konstytucyjnej w dyskursie prawniczym i publicznym” już dostępny

Zapraszamy do zapoznania się z numerem 2(31)/2022 „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej”: Kształtowanie świadomości konstytucyjnej w dyskursie prawniczym i publicznym”. Redaktorem naukowym numeru są Dr Skirgailė ŽALIMIENĖ i prof. UŁ dr hab. Bartosz WOJCIECHOWSKI. W numerze znalazły się następujące artykuły: 

  • Dr Skirgailė ŽALIMIENĖ, prof. UŁ dr hab. Bartosz WOJCIECHOWSKI: Kształtowanie świadomości konstytucyjnej w dyskursie prawniczym i publicznym. Wprowadzenie
  • Dr Vygantė MILAŠIŪTĖ: Interpretation of the Right to an Effective Remedy in Freedom of Expression Cases in the Light of the Rule of Law Principle
  • Dr Anna CHMIELARZ‑GROCHAL: O możliwości kształtowania świadomości konstytucyjnej przez sądy administracyjne
  • Dr hab. Anna KALISZ, mgr Dorota PAWLICKA: Od ochrony prawnej ku prawom zwierząt – między świadomością moralną a prawną. Ewolucja podejścia na przykładzie orzecznictwa sądowoadministracyjnego
  • Prof. UMK dr hab. Milena KORYCKA‑ZIRK: Rodzaje testów judicial review a zasada proporcjonalności
  • Prof. AEH dr hab. Małgorzata NIEWIADOMSKA-CUDAK: Wpływ unormowań konstytucyjnych Rzeczypospolitej Polskiej i Republiki Litewskiej na partycypację kobiet w sferze publicznej
  • Dr Jarosław SUŁKOWSKI: Wpływ skargi nadzwyczajnej na świadomość konstytucyjną jednostki. Rozważania na tle postępowań skargowych zainicjowanych w sprawach karnych
  • Prof. UŁ dr hab. Bartosz WOJCIECHOWSKI: Wybór stylu życia a świadomość praw podstawowych

Z numerem można zapoznać się  TUTAJ.

W kategorii:Aktualności

Numer 2(31)/2022 [PL/ENG]

Dr Skirgailė ŽALIMIENĖ, prof. UŁ dr hab. Bartosz WOJCIECHOWSKI
Kształtowanie świadomości konstytucyjnej w dyskursie prawniczym i publicznym. Wprowadzenie

Artykuły:

Dr Vygantė MILAŠIŪTĖ
Interpretation of the Right to an Effective Remedy in Freedom of Expression Cases in the Light of the Rule of Law Principle

Dr Anna CHMIELARZ‑GROCHAL
O możliwości kształtowania świadomości konstytucyjnej przez sądy administracyjne

Dr hab. Anna KALISZ, mgr Dorota PAWLICKA
Od ochrony prawnej ku prawom zwierząt – między świadomością moralną a prawną. Ewolucja podejścia na przykładzie orzecznictwa sądowoadministracyjnego

Prof. UMK dr hab. Milena KORYCKA‑ZIRK
Rodzaje testów judicial review a zasada proporcjonalności

Prof. AEH dr hab. Małgorzata NIEWIADOMSKA-CUDAK
Wpływ unormowań konstytucyjnych Rzeczypospolitej Polskiej i Republiki Litewskiej na partycypację kobiet w sferze publicznej

Dr Jarosław SUŁKOWSKI
Wpływ skargi nadzwyczajnej na świadomość konstytucyjną jednostki. Rozważania na tle postępowań skargowych zainicjowanych w sprawach karnych

Prof. UŁ dr hab. Bartosz WOJCIECHOWSKI
Wybór stylu życia a świadomość praw podstawowych

Wybór stylu życia a świadomość praw podstawowych

Prof. UŁ dr hab. Bartosz Wojciechowski

Uniwersytet Łódzki

Abstrakt w języku polskim: Artykuł dotyczy potrzeby akceptacji pluralizmu stylów życia we współczesnych porządkach prawnych, co ma umożliwić każdej jednostce odnalezienie własnego modus vivendi w zróżnicowanym świecie. Taka postawa jest szczególnie istotna podczas dyskusji na temat praw osób LGBTQ, dla której punkt wyjścia stanowi orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego w tych sprawach. Autor wskazuje, że należyta realizacja praw i tolerancja dla pluralizmu wartości, światopoglądowego czy stylów życia nie jest możliwa bez świadomości prawnej podmiotów, należących do określonych mniejszości, która budowana jest przez wrażliwą i pluralistyczną postawę sędziów znajdującą wyraz w ich wyrokach.

Słowa kluczowe: równość, (nie)dyskryminacja, tożsamość, świadomość prawna, pluralizm aksjologiczny, godność człowieka, uznanie

Język artykułu: polski

Opublikowano: Numer 2(31)/2022, s. 97-108.

DOI: https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2022.2.97

Ściągnij plik: Download
Liczba ściągnięć: 493

Tekst jest dostępny na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

 

W kategorii:Artykuły Tagi:(nie)dyskryminacja, godność człowieka, pluralizm aksjologiczny, równość, świadomość prawna, tożsamość, uznanie

Następna strona »

Szukaj

Kategorie

  • Aktualności
  • Artykuły
  • Bez kategorii
  • In Memoriam
  • Recenzje i polemiki
  • Słowo wstępne
  • Sprawozdania
Infrastruktura czasopismaISSN 2082-3304Otwarty dostępCC BY 4.0Crossref DOIDOAJ

Copyright © 2026 Polska Sekcja Międzynarodowego Stowarzyszenia Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej IVR | Administrator strony: Karolina Gmerek

Ta strona używa plików cookies. Zakładamy, że wyrażają Państwo na to zgodę, ale mogą Państwo także wyłączyć pliki cookies w Ustawieniach. //
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. (Zob. więcej // Read more) Ustawienia // SettingsZGODA // ACCEPT

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SAVE & ACCEPT