Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej

Journal of the Polish Section of IVR (ISSN:2082-3304)

IVRwww.ivr.org.pl
  • O NAS
  • Cel i zakres
  • Aktualności
  • Numery
    • Bieżący numer
    • Numery archiwalne
    • Kolekcje tematyczne
  • Redakcja
    • Skład Redakcji
    • Recenzentki i Recenzenci
  • Dla autorów
  • Etyka
  • Kontakt
  • English

Wyniki wyszukiwania dla: prawo naturalne

Koncepcja „natury rzeczy” w metodzie „konstrukcji prawniczej” Gustawa Radbrucha a założenia pozytywizmu prawniczego

Mgr Zuzanna Krzykalska

Uniwersytet Jagielloński

Abstrakt w języku polskim: W pracy Natur der Sache als juristishe Denkform Gustaw Radbruch rozwija koncepcję natury rzeczy jako obiektywnej istoty tkwiącej w rzeczywistości społecznej, która stanowi podstawę prawniczego konstruowania instytucji prawnych. Przedmiotem pracy jest obrona koncepcji natury rzeczy w teorii prawniczej konstrukcji G. Radbrucha przed zarzutami o sprzeczność tej koncepcji z 1) założeniem o relatywizmie wartości oraz 2) założeniem o ontologicznej odrębności powinności i bytu. Dowód na zgodność koncepcji natury rzeczy z dwoma założeniami pozytywizmu prawnego opiera się po pierwsze na rozróżnieniu między pojęciami obiektywności ontologicznej oraz epistemicznej. Po drugie uściślone jest rozumienie terminu „natura” jako odnoszącego się do cech istotnych przedmiotu, a nie do jego naturalnego pochodzenia. Uwzględniwszy odpowiednie rozumienie tych pojęć można zrekonstruować teorię Radbrucha jako wersję esencjalizmu w kwestii doniosłych prawnie artefaktów społecznych, która nie implikuje żadnych prawnonaturalnych zobowiązań.

Słowa kluczowe: Gustaw Radbruch, natura rzeczy, konstrukcja prawnicza, ontologia prawa, instytucja prawna, prawo jako artefakt

Język artykułu: polski

Opublikowano: Numer 4(29)/2021, s. 45-57

DOI: https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2021.4.45

Ściągnij plik: Download
Liczba ściągnięć: 773

Tekst jest dostępny na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

 

W kategorii:Artykuły Tagi:Gustav Radbruch, instytucja prawna, konstrukcja prawnicza, natura rzeczy, ontologia prawa, prawo jako artefakt

„Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” 1/2020 już dostępne

Zapraszamy do zapoznania się z numerem 1/2020 „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej”, zgodnie z przyjętą przez czasopismo praktyką opublikowanym w otwartym dostępie.

W wydaniu znalazły się następujące artykuły:

  • dr Wojciech Ciszewski „Kontrowersje światopoglądowe w miejscu pracy – uwagi teoretycznoprawne do sprawy pracownika krakowskiej Ikea”,
  • dr Karolina Gmerek „Identyfikowanie czynności procesowych dokonywanych w ramach rozprawy sądowej. Rozważania na tle rzeczywistych wypowiedzi nieprofesjonalnych uczestników postępowania”,
  • mgr Kamil Jesiołowski „Koncepcja moralności publicznej Lorda Patricka Devlina a orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka”,
  • dr Michał Pełka „David DeGrazia o prawach zwierząt – analiza krytyczna”,
  • dr Paweł Skuczyński „Narracyjność języka prawniczego w procesie tworzenia prawa”,
  • mgr Michał Sopiński „Rozumowanie prawnicze jako rozumowanie praktyczne w świetle nowej teorii prawa naturalnego Johna M. Finnisa”,
  • mgr Marek Suska „Czy sąd powinien być wyrozumiały dla prawodawcy? O błędzie legislacyjnym z perspektywy teorii wykładni”,
  • dr hab. Adam Zienkiewicz „Collaborative law – praktyka prawnicza oparta na współpracy”.

Ponadto w numerze 1/2020 „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” ukazała się recenzja książki K. Dobrzenieckiego „Prawo wobec sytuacji nadzwyczajnej. Między legalizmem a koniecznością” (Toruń 2018) autorstwa dr. hab. Arkadiusza Baruta, oraz dwa sprawozdania – mgr Wojciecha Jankowskiego z konferencji naukowej poświęconej związkom prawa i literatury (31.05.2019) i dr. Mateusza Pękali z wręczenia nagrody IVR za najlepszą książkę filozoficznoprawną (10.07.2019).

Z numerem można zapoznać się tutaj.

W kategorii:Aktualności

Numer 1(22)/2020 [PL]


Artykuły:

Dr Wojciech CISZEWSKI
Kontrowersje światopoglądowe w miejscu pracy – uwagi teoretycznoprawne do sprawy pracownika krakowskiej Ikea

Dr Karolina GMEREK
Identyfikowanie czynności procesowych dokonywanych w ramach rozprawy sądowej. Rozważania na tle rzeczywistych wypowiedzi nieprofesjonalnych uczestników postępowania

Mgr Kamil JESIOŁOWSKI
Koncepcja moralności publicznej Lorda Patricka Devlina a orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Dr Michał PEŁKA
David DeGrazia o prawach zwierząt – analiza krytyczna

Dr Paweł SKUCZYŃSKI
Narracyjność języka prawniczego w procesie tworzenia prawa

Mgr Michał SOPIŃSKI
Rozumowanie prawnicze jako rozumowanie praktyczne w świetle nowej teorii prawa naturalnego Johna M. Finnisa

Mgr Marek SUSKA
Czy sąd powinien być wyrozumiały dla prawodawcy? O błędzie legislacyjnym z perspektywy teorii wykładni

Dr hab. Adam ZIENKIEWICZ
Collaborative law – praktyka prawnicza oparta na współpracy

Recenzje i polemiki:

Dr hab. Arkadiusz BARUT
Karol Dobrzeniecki, „Prawo wobec sytuacji nadzwyczajnej. Między legalizmem a koniecznością”, Toruń 2018. Recenzja

Sprawozdania:

Mgr Wojciech JANKOWSKI
Ogólnopolska konferencja naukowa Prawo i literatura, Gdańsk, 31 maja 2019 r.

Dr Mateusz PĘKALA
Wręczenie nagrody IVR za najlepszą książkę z filozofii prawa wydaną w latach 2017–2018, Lucerna, Szwajcaria, 10 lipca 2019 r.

 

Tworzenie prawa antykryzysowego – dylematy aksjologiczne

Mgr Hanna Dębska

Uniwersytet Jagielloński

Abstrakt w języku polskim: W artykule Autorka podejmuje próbę wskazania niektórych trudności aksjologicznych, które napotyka prawodawca w procesie stanowienia prawa. Są one wyraźnie zauważalne w przypadku regulacji prawnych wprowadzanych nagle, w odpowiedzi na sytuacje kryzysowe, nacechowane z zasady silnie wartościująco. Użyty w artykule przykład – wykorzystanie samolotu pasażerskiego do zamachu terrorystycznego – ma nie tylko ukazać dylematy, które w takiej sytuacji musi rozstrzygnąć prawodawca  przygotowując stosowne przepisy prawne, ale również stać się pretekstem dla wzbogacenia dyskusji nad aksjologiczną płaszczyzną badania prawa. Artykuł koncentruje się w szczególności tzw. naturalnej bezradności prawa w kwestiach aksjologicznych, inflacji prawa i problemie odpowiedzialności. Autorka konkluduje, że wskazane przez nią kwestie nie znajdują rozwiązana na tle aktualnego orzecznictwa konstytucyjnego, które to potraktowane zostało jako punkt odniesienia poruszanych przez nią zagadnień.

Słowa kluczowe: regulacje antykryzysowe, aksjologia prawa, atak terrorystyczny, stanowienie prawa, Trybunał Konstytucyjny

Język artykułu: polski

Opublikowano: Numer 2(3)/2011, s. 34-46.

Ściągnij plik: Download

Liczba ściągnięć: 
419

Bibliografia:

  1. Baudrillard J., Duch terroryzmu. Requiem dla Twin Towers, Warszawa 2005
  2. Beck U., Społeczeństwo ryzyka. W drodze do nowej nowoczesności, Warszawa 2002
  3. Grabowski D., Terroryzm polityczny. Próba charakterystyki psychologicznej zjawiska, w: K. Popiołek (red.), Kryzysy, katastrofy, kataklizmy. Zjawiska współczesnej cywilizacji, Poznań 2004
  4. Huntington S.P., Zderzenie cywilizacji i nowy kształt ładu światowego, Warszawa 2008
  5. Kopaliński W., Podręczny słownik wyrazów obcych, Warszawa 2006
  6. Marody M., Giza-Poleszczuk A., Przemiany więzi społecznych, Warszawa 2004

W kategorii:Artykuły Tagi:aksjologia prawa, atak terrorystyczny, Hanna Dębska, regulacje antykryzysowe, stanowienie prawa, Trybunał Konstytucyjny

Numer 2(15)/2017 [PL]

 

Artykuły:

Dr Michał BARAŃSKI
Dialog personalistyczny a poznanie prawa naturalnego

Dr Arkadiusz BARUT
Sąd jak inkarnacja Ludu. Dekonstrukcja idei ludowego konstytucjonalizmu

Prof. dr hab. Andrzej MALINOWSKI
Kilka uwag o formalizacji wnioskowań w trybie analogia legis i a contrario

Dr Łukasz MIROCHA
Granice argumentacji religijnej w sferze publicznej. Między partycypacją a przymusem

Dr Maciej PICHLAK
Rozróżnienie ius et lex we współczesnej filozofii prawa

Prof. UŚ dr hab. Olga SITARZ, Dr Dominika BEK, Mgr Jakub HANC
Wpływ klauzuli sumienia i obrony przez kulturę na ocenę elementów struktury przestępstwa

Mgr Wojciech ZOMERSKI
Krytyczna analiza dyskursu sądowego dotyczącego prawnej sytuacji osób homoseksualnych w świetle art. 18 Konstytucji RP

Mgr Mariola ŻAK
Racjonalność komunikacyjna jako podstawa legitymizacji good governance

Sprawozdania:

Dr Rafał MAŃKO
III Międzynarodowe Warsztaty o Prawie i Ideologii Rządy prawa a polityka konfliktu, Tbilisi, Gruzja, 23–24 maja 2016 r.

Mgr Konrad KOBYLIŃSKI, Dr Rafał MAŃKO
XXXI Krytyczna Konferencja Prawnicza, Canterbury, Wielka Brytania, 1–3 września 2016 r.

Mgr Filip RAKOCZY
XXII Zjazd Katedr Teorii i Filozofii Prawa Prawo – polityka – sfera publiczna, Wrocław, 18–21 września 2016 r.

 

Numer 1(14)/2017 [PL]

Zastosowania filozofii języka w filozofii prawa


Słowo wstępne (mgr Izabela Skoczeń)

Artykuły:

Mgr Paweł Banaś
Przeciwko lokalnej teorii znaczenia dla języka prawnego – uwagi ogólne

Dr Maciej Dybowski
Teoria prawa wobec wyzwań pragmatyzmu analitycznego

Mgr Karolina Gmerek
Przejawy intertekstualności w rozprawie sądowej

Mgr Marek Jakubiec
Metafory, prawo i artefakty, czyli kilka uwag na temat pojęć prawnych z perspektywy kognitywnej

Mgr Bartosz Janik
W poszukiwaniu ukrytej natury – rodzaje naturalne a język prawa

Dr Michał Pełka
Metafizyczny realizm wobec wyzwań kontekstualizmu i nonfaktualizmu – rozważania na tle prawno-naturalnej teorii Michaela Moore’a

Mgr Sławomir Piekarczyk
Paradoks różnic minimalnych a nieostrość języka prawnego

Mgr Maciej Próchnicki
O strukturze intuicji normatywnych: uniwersalna gramatyka moralna

Mgr Izabela Skoczeń
Zasada strategiczna i maksyma selektywności – nowe spojrzenie na implikatury Grice’owskie w prawie

Prof. UŁ dr hab. Sylwia Wojtczak
Kilka uwag o przydatności narzędzi lingwistyki kognitywnej do rozróżnienia wykładni rozszerzającej i wnioskowania przez analogię

 

« Poprzednia strona

Szukaj

Kategorie

  • Aktualności
  • Artykuły
  • Bez kategorii
  • In Memoriam
  • Recenzje i polemiki
  • Słowo wstępne
  • Sprawozdania
Infrastruktura czasopismaISSN 2082-3304Otwarty dostępCC BY 4.0Crossref DOIDOAJ

Copyright © 2026 Polska Sekcja Międzynarodowego Stowarzyszenia Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej IVR | Administrator strony: Karolina Gmerek

Ta strona używa plików cookies. Zakładamy, że wyrażają Państwo na to zgodę, ale mogą Państwo także wyłączyć pliki cookies w Ustawieniach. //
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. (Zob. więcej // Read more) Ustawienia // SettingsZGODA // ACCEPT

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SAVE & ACCEPT