Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej

Journal of the Polish Section of IVR (ISSN:2082-3304)

IVRwww.ivr.org.pl
  • O NAS
  • Cel i zakres
  • Aktualności
  • Numery
    • Bieżący numer
    • Numery archiwalne
    • Kolekcje tematyczne
  • Redakcja
    • Skład Redakcji
    • Recenzentki i Recenzenci
  • Dla autorów
  • Etyka
  • Kontakt
  • English

Wyniki wyszukiwania dla: Bartosz Janik

Numer 2(35)/2023 „Archiwum…” jest już dostępny

Zapraszamy do zapoznania się z anglojęzycznym numerem 2(35)/2023 „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej”. W numerze znalazły się następujące teksty:

  • Mgr Bartłomiej BODZIŃSKI-GUZIK: Teatr a partycypacja – co dobrego może wnieść „teatralność” dla zaangażowania obywatelskiego?
  • Prof. UMK dr hab. Łukasz DOMINIAK: Korzyści pochodzące z przestępstwa i libertarianizm
  • Dr Bartosz JANIK: Model eksplanacyjny ugruntowania w prawie
  • Prof. dr hab. Joanna MISZTAL-KONECKA: Sędziowskie zadanie odrębne i jego znaczenie w społeczeństwie demokratycznym. Refleksje na tle prawa polskiego
  • Mgr Katarzyna RUŻYCZKA: Czy sędziowie powinni być empatyczni? Miejsce empatii sędziowskiej w Terapeutycznej Jurysprudencji
  • Mgr Wojciech RZEPIŃSKI: Przypisywanie treści przepisom prawnym przez orzecznictwo. Analiza teoretyczna wyroków polskiego Trybunału Konstytucyjnego
  • Dr Magdalena WOJDALA: Nietekstualne elementy w uzasadnieniach sądowych: zarys problematyki

Z numerem można zapoznać się TUTAJ.

W kategorii:Aktualności

Numer 2(35)/2023 [ENG]

Artykuły:

Mgr Bartłomiej BODZIŃSKI-GUZIK
Teatr a partycypacja – co dobrego może wnieść „teatralność” dla zaangażowania obywatelskiego?

Prof. UMK dr hab. Łukasz DOMINIAK
Korzyści pochodzące z przestępstwa i libertarianizm

Dr Bartosz JANIK
Model eksplanacyjny ugruntowania w prawie

Prof. dr hab. Joanna MISZTAL-KONECKA
Sędziowskie zadanie odrębne i jego znaczenie w społeczeństwie demokratycznym. Refleksje na tle prawa polskiego

Mgr Katarzyna RUŻYCZKA
Czy sędziowie powinni być empatyczni? Miejsce empatii sędziowskiej w Terapeutycznej Jurysprudencji

Mgr Wojciech RZEPIŃSKI
Przypisywanie treści przepisom prawnym przez orzecznictwo. Analiza teoretyczna wyroków polskiego Trybunału Konstytucyjnego

Dr Magdalena WOJDALA
Nietekstualne elementy w uzasadnieniach sądowych: zarys problematyki

Model eksplanacyjny ugruntowania w prawie

Bartosz Janik

Uniwersytet Śląski w Katowicach

Abstrakt w języku polskim: Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie modelu eksplanacyjnego dla ugruntowania w prawie. Ugruntowanie, rozumiane w ostatnich latach jako metafizyczna determinacja, okazało się być dość owocnym przedmiotem dociekań teoretyków prawa, próbujących eksplikować w kategoriach metafizycznych tezę o relacji między faktami społecznymi a faktami prawnymi. Jednakże w debacie dotyczącej wykorzystania pojęcia ugruntowania w filozofii prawa brakuje namysłu nad różnymi założeniami leżącymi u podstaw możliwości wykorzystania tego pojęcia związanego z debatą dotyczącą ugruntowania która odbywa się we współczesnej filozofii. Niniejszy artykuł oferuje nową perspektywę analizy debaty na temat ugruntowania faktów prawnych oraz interpretację centralnych dla tej debaty terminów w świetle najnowszych debat metafizycznych.

Słowa kluczowe: ugruntowanie, filozofia prawa, wyjaśnianie, fakty prawne, fakty społeczne

Język artykułu: angielski

Opublikowano: Numer 2(35)/2023, s. 34-42.

DOI: https://doi.org/10.36280//AFPiFS.2023.2.34

Ściągnij plik: Download
Liczba ściągnięć: 351

Tekst jest dostępny na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

 

W kategorii:Artykuły Tagi:fakty prawne, fakty społeczne, filozofia prawa, ugruntowanie, wyjaśnianie

Kilka uwag na temat zastosowania analizy bayesowskiej w prawie

Mgr Bartosz Janik, Mgr Paweł Banaś

Uniwersytet Jagielloński

Abstrakt w języku angielskim: This paper discusses the use of Bayesian analysis in law. It introduces the key concepts of Bayesian analysis by giving some common examples of criminal cases. It focuses on the advantages of Bayesian analysis over some other probability interpretations (mainly the frequentist one). The last part of the text discusses the general notion of truth in legal proceedings and its possible interpretations within the probabilistic framework – given the Bayesian subjectivists-objectivists discussion.

Słowa kluczowe: Thomas Bayes, twierdzenie Bayesa, subiektywizm, obiektywizm

Język artykułu: angielski

Opublikowano: Numer 1(10)/2015, s. 31-40

DOI: https://doi.org/10.36280/AFPiFS.2015.1.31

Ściągnij plik: Download

Liczba ściągnięć:
888

W kategorii:Artykuły Tagi:obiektywizm, subiektywizm, Thomas Bayes, twierdzenie Bayesa

The Many Faces of Contemporary Philosophy and Theory of Law – konferencja z okazji dziesięciolecia Sekcji Filozofii Prawa Towarzystwa Biblioteki Słuchaczów Prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków, 23–24 marca 2013 r.

Mgr Paweł Banaś, Mgr Bartosz Janik, Izabela Skoczeń

Uniwersytet Jagielloński

 

Język artykułu: polski

Opublikowano: Numer 1(6)/2013, s. 132-134.

Ściągnij plik: Download

Liczba ściągnięć:
296

W kategorii:Sprawozdania

Numer 1(14)/2017 [PL]

Zastosowania filozofii języka w filozofii prawa


Słowo wstępne (mgr Izabela Skoczeń)

Artykuły:

Mgr Paweł Banaś
Przeciwko lokalnej teorii znaczenia dla języka prawnego – uwagi ogólne

Dr Maciej Dybowski
Teoria prawa wobec wyzwań pragmatyzmu analitycznego

Mgr Karolina Gmerek
Przejawy intertekstualności w rozprawie sądowej

Mgr Marek Jakubiec
Metafory, prawo i artefakty, czyli kilka uwag na temat pojęć prawnych z perspektywy kognitywnej

Mgr Bartosz Janik
W poszukiwaniu ukrytej natury – rodzaje naturalne a język prawa

Dr Michał Pełka
Metafizyczny realizm wobec wyzwań kontekstualizmu i nonfaktualizmu – rozważania na tle prawno-naturalnej teorii Michaela Moore’a

Mgr Sławomir Piekarczyk
Paradoks różnic minimalnych a nieostrość języka prawnego

Mgr Maciej Próchnicki
O strukturze intuicji normatywnych: uniwersalna gramatyka moralna

Mgr Izabela Skoczeń
Zasada strategiczna i maksyma selektywności – nowe spojrzenie na implikatury Grice’owskie w prawie

Prof. UŁ dr hab. Sylwia Wojtczak
Kilka uwag o przydatności narzędzi lingwistyki kognitywnej do rozróżnienia wykładni rozszerzającej i wnioskowania przez analogię

 

W poszukiwaniu ukrytej natury – rodzaje naturalne a język prawa

Mgr Bartosz Janik

Uniwersytet Jagielloński


Abstrakt w języku polskim:
W literaturze teoretycznoprawnej pojawiają się koncepcje które w spójny sposób chcą łączyć rodzaje naturalne z semantyką języka prawnego (M. Moore, D. Brink, N. Stavropoulos). Motywacją dla tworzenia takich teorii jest chęć uzyskania takiej semantyki dla języka prawnego która będzie realistyczna. Semantyka taka ma umożliwić sformułowanie koncepcji zdeterminowania lub obiektywności. Bardzo często, wobec oczywistego zarzutu kierowanego do takich teorii, że terminy prawne nie korespondują z żadnymi obiektami w świecie, liberalizuje się pojęcie istnienia obiektów dla danej teorii. Celem niniejszego artykułu będzie analiza takich koncepcji oraz próba pokazania, że z natury terminów prawnych wprost wynika niemożliwość budowy obiektywnego dyskursu dla takich terminów (gdzie obiektywność rozumiana jest jako obiektywność w sensie naukowym). Niezależnie od tego, możemy formułować dyskurs który będzie obiektywny, ale obiektywność dyskursu będzie pochodziła raczej od metod konstruowania jego obiektów a nie od (niezależności) ich natury.

Słowa kluczowe: rodzaje naturalne, esencjalizm, teoria prawa, realizm

Język artykułu: polski

Data otrzymania: 02.10.2016
Data akceptacji: 13.11.2016

Opublikowano: Numer 1(14)/2017, s. 66-73.

Ściągnij plik: Download

Liczba ściągnięć:
415

W kategorii:Artykuły Tagi:Bartosz Janik, esencjalizm, realizm, rodzaje naturalne, teoria prawa

Numer 1(10)/2015 [ENG]

 

Artykuły:

Prof. dr hab. Tadeusz BUKSIŃSKI
Monocentryzm i multicentryzm jako teorie prawne w czasie globalizacji

Dr Adam DYRDA
Dlaczego konwencjonalizm w prawie zawodzi

Mgr Bartosz JANIK, mgr Paweł BANAŚ
Kilka uwag na temat zastosowania analizy bayesowskiej w prawie

Mgr Maciej JUZASZEK
Intuicje moralne w dyskursie trafu moralnego

Prof. dr hab. Małgorzata KRÓL
Kilka komentarzy w odniesieniu do dyskursu aborcyjnego

Mgr Karolina MENDECKA
Carl Schmitt na nowo odczytany przez Stany Zjednoczone i terroryzm

Dr Marcin PIENIĄŻEK
O możliwych zastosowaniach myśli Paula Ricoeura w teorii prawa

Prof. dr hab. Marek SMOLAK
Metoda refleksyjnej równowagi w rozumowaniu moralnym

Dr Maciej WOJCIECHOWSKI, dr Bogna DOWGIAŁŁO, prof. dr hab. Dorota RANCEW-SIKORA
Praca emocjonalna sędziów

Recenzje i polemiki:

Mgr Karol MUSZYŃSKI
Czy prawa człowieka mogą być czymś więcej niż obciążeniem w procesie naprawy po kryzysie? Przegląd praw ekonomicznych i społecznych po kryzysie finansowym, red. Aoife Nolan, Cambridge University Press 2014

Numer 1(6)/2013 [PL]

 

Artykuły:

Prof. dr José Manuel Aroso LINHARES
Pojęcie dowodu jako otwarta rana prawa: niezmiennie błędna aporia?

Dr Olgierd BOGUCKI
O sposobach pojmowania twórczego charakteru interpretacji

Mgr Wojciech CISZEWSKI
System uzasadnienia teorii sprawiedliwości Johna Rawlsa

Dr Adam DYRDA
Czy pojęcie prawa jest pojęciem z istoty spornym?

Dr Waldemar GONTARSKI
Aitia – wina arystotelesowska. Zagadnienia definicyjne. Część II

Dr Paweł JABŁOŃSKI, Dr Przemysław KACZMAREK
O trzech granicach władzy prawniczej

Dr Maciej KOSZOWSKI
O lukach w prawie rzadko spotykanych słów kilka

Recenzje i polemiki:

Dr Paweł SKUCZYŃSKI
Rozwój edukacji etycznej prawników. Artykuł recenzyjny książki Etyka zawodów prawniczych. Metoda case study pod red. Małgorzaty Król

Sprawozdania:

Mgr Paweł BANAŚ, Mgr Bartosz JANIK, Izabela SKOCZEŃ
The Many Faces of Contemporary Philosophy and Theory of Law – konferencja z okazji dziesięciolecia Sekcji Filozofii Prawa Towarzystwa Biblioteki Słuchaczów Prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków, 23–24 marca 2013 r.

Dr Tatiana CHAUVIN
Prace Katedry Filozofii Prawa i Nauki o Państwie Uniwersytetu Warszawskiego w latach 2011–2012

Nagroda Polskiej Sekcji Międzynarodowego Stowarzyszenia Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej

Szukaj

Kategorie

  • Aktualności
  • Artykuły
  • Bez kategorii
  • In Memoriam
  • Recenzje i polemiki
  • Słowo wstępne
  • Sprawozdania
Infrastruktura czasopismaISSN 2082-3304Otwarty dostępCC BY 4.0Crossref DOIDOAJ

Copyright © 2026 Polska Sekcja Międzynarodowego Stowarzyszenia Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej IVR | Administrator strony: Karolina Gmerek

Ta strona używa plików cookies. Zakładamy, że wyrażają Państwo na to zgodę, ale mogą Państwo także wyłączyć pliki cookies w Ustawieniach. //
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. (Zob. więcej // Read more) Ustawienia // SettingsZGODA // ACCEPT

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SAVE & ACCEPT